1. If it were necessary to define whether the law had been interpreted

Question

Английский язык: 1. If it were necessary to define whether the law had been interpreted and applied correctly, the court of appeal would review the case appealed from the common pleas court. 2. If the jury were

Ivanovna · Accepted Answer

была передана на рассмотрение в суд апелляции от суда общей юрисдикции, это означало бы, что следует определить, было ли правильно толкование и применение закона.
Когда присяжные вернут вердикт о оправдании, подсудимый будет свободен.
В США, если подсудимый признается виновным, судья просто определит соответствующее наказание.
Если правовой спор не был разрешен в суде, могут предприниматься попытки достичь соглашения через альтернативное разрешение споров.

1. If it were necessary to define whether the law had been interpreted and applied correctly, the court of appeal would

Ivanovna

О проекте

Предметы

Задать вопрос

Привет!