1. Хто подав до суду бомагу щодо Щуки? а) Невідомо хто; б) Осли; в) Лисичка. 2. Скільки суддів розглядали справу щодо

1. У цій задачі, до суду щодо Щуки подав "бомагу" (тобто, судове позовне заявлення) Лисичка. Правильна відповідь: в) Лисичка.

Для пояснення: у тексті задачі згадується, що судову справу розглядають у відношенні Щуки. Треба з"ясувати, хто саме подав до суду "бомагу", тобто, якщо хто з цих трьох: Невідомо хто, Осли або Лисичка. З тексту випливає, що саме Лисичка подала до суду таке заявлення.

2. У справу щодо Щуки було залучено трьох суддів. Правильна відповідь: в) Троє.

Для пояснення: з тексту задачі можна зрозуміти, що в справі брали участь певна кількість суддів. Треба визначити, скільки саме суддів. Зважаючи на те, що у варіантах вже є числа, пропонується варіант "троє", який відповідає вимозі задачі.

3. Щука була звинувачена у тому, що ображала мешканців ставка і заважала їм жити. Правильна відповідь: а) У тому, що ображала мешканців ставка і заважала їм жити.

Для пояснення: з тексту випливає, що Щука була обвинувачена в якійсь неправді. Треба з"ясувати, за що саме. Варіант "у тому, що ображала мешканців ставка і заважала їм жити" є єдиним варіантом у варіантах відповіді, що відповідає поставленому питанню.

4. Л. Глібов каже, що судді добрячі та погані. Правильна відповідь: в) Він каже, що вони добрячі та погані.

Для пояснення: Що саме Л. Глібов каже про судді задано в запитанні. З тексту випливає, що він спрямований на позитивне й негативне відношення до суддів. Варіант "він каже, що вони добрячі та погані" єдиний з наведених, що враховує обидва позитивні й негативні оцінки.

5. Лисиця була представлена в суді в якості свідка. Правильна відповідь: а) В якості свідка.

Для пояснення: з тексту випливає, що Лисиця взята участь у судовому засіданні. Треба встановити, в якій саме ролі. Варіант "в якості свідка" єдиний з перерахованих, що відповідає запитанню.