1. He can"t possibly be here now.
2. I must have seen him.
3. The book must belong to him.
4. He can"t have seen her.
5. There was no need to buy ice cream yesterday.
2. I must have seen him.
3. The book must belong to him.
4. He can"t have seen her.
5. There was no need to buy ice cream yesterday.
Aida
1. "He can"t possibly be here now" - Это выражение говорит о том, что невозможно, чтобы он был здесь сейчас. Возможно, есть несколько объяснений для этого утверждения. Например, может быть, данная личность живет очень далеко от этого места и не могла так быстро приехать сюда. Это может быть связано с ограничениями по времени или расстоянию. Или, возможно, он находится в другом месте и у него есть веские причины, чтобы не быть здесь. Данное утверждение не оставляет места для сомнений.
2. "I must have seen him" - Здесь говорится о том, что "я должен (необходимо) видел его". Это утверждение используется, чтобы описать твердое убеждение в том, что я видел его. Я могу использовать это утверждение, когда у меня есть определенные факты или доказательства, подтверждающие мою точку зрения. Например, я могу знать, что он обычно появляется в данном месте, или у меня есть надежное свидетельство.
3. "The book must belong to him" - Здесь говорится о том, что "эта книга, должно быть, принадлежит ему". Это утверждение делает предположение на основе имеющихся фактов или доказательств, что книга принадлежит ему. Например, это может быть основано на имени, написанном внутри книги, или на том, что только он интересуется данной темой и обычно читает такие книги.
4. "He can"t have seen her" - Здесь говорится о том, что "он не мог видеть ее". Это утверждение указывает на невозможность того, что он видел ее. Могут быть различные причины, почему он не мог видеть ее, например, расстояние, время или отсутствие контакта между ними. Это предположение делается без уверенности в его действиях или наличии каких-либо доказательств.
5. "There was no need to buy ice cream yesterday" - Здесь говорится о том, что "не было нужды покупать мороженое вчера". Это утверждение указывает на то, что нет оснований или причин, почему мне было необходимо покупать мороженое вчера. Возможно, я имею в виду, что я уже имел доступ к мороженому или не было никакой ситуации, требующей его покупки. Данное утверждение несет в себе значение отсутствия необходимости в определенном действии в прошлом.
Надеюсь, что это пояснение помогло понять значения данных высказываний и как они могут применяться в различных контекстах. Если у вас возникнут другие вопросы или потребуется дополнительное объяснение, буду рад помочь!
2. "I must have seen him" - Здесь говорится о том, что "я должен (необходимо) видел его". Это утверждение используется, чтобы описать твердое убеждение в том, что я видел его. Я могу использовать это утверждение, когда у меня есть определенные факты или доказательства, подтверждающие мою точку зрения. Например, я могу знать, что он обычно появляется в данном месте, или у меня есть надежное свидетельство.
3. "The book must belong to him" - Здесь говорится о том, что "эта книга, должно быть, принадлежит ему". Это утверждение делает предположение на основе имеющихся фактов или доказательств, что книга принадлежит ему. Например, это может быть основано на имени, написанном внутри книги, или на том, что только он интересуется данной темой и обычно читает такие книги.
4. "He can"t have seen her" - Здесь говорится о том, что "он не мог видеть ее". Это утверждение указывает на невозможность того, что он видел ее. Могут быть различные причины, почему он не мог видеть ее, например, расстояние, время или отсутствие контакта между ними. Это предположение делается без уверенности в его действиях или наличии каких-либо доказательств.
5. "There was no need to buy ice cream yesterday" - Здесь говорится о том, что "не было нужды покупать мороженое вчера". Это утверждение указывает на то, что нет оснований или причин, почему мне было необходимо покупать мороженое вчера. Возможно, я имею в виду, что я уже имел доступ к мороженому или не было никакой ситуации, требующей его покупки. Данное утверждение несет в себе значение отсутствия необходимости в определенном действии в прошлом.
Надеюсь, что это пояснение помогло понять значения данных высказываний и как они могут применяться в различных контекстах. Если у вас возникнут другие вопросы или потребуется дополнительное объяснение, буду рад помочь!
Знаешь ответ?