1. For how long did they hike before they became lost? 2. Was Steve driving when the snow began to fall? 3. Have they

1. Для того, чтобы узнать, насколько долго они шли до того, как потерялись, нам нужно проанализировать информацию, предоставленную в условии задачи. К сожалению, в задаче нет прямого указания о времени, в котором они потерялись. Однако, мы можем сделать предположение на основе информации, которая нам дана.

В тексте задачи нет явного упоминания времени начала похода или потери. Поэтому, чтобы определить, насколько долго они ходили до потери, мы можем рассмотреть другую информацию, предоставленную в тексте. Возможно, в тексте задачи есть информация о скорости их движения, дистанции, которую они преодолели, или о времени, проведенном ими в походе до момента потери.

2. В задаче также нет явной информации о том, кто водил машину, когда начался снегопад. Таким образом, мы не можем точно сказать, был ли Стив за рулем.

3. По условию задачи нам сообщают, что хайкер до сих пор не найден. Это означает, что на момент задачи поиски хайкера еще не завершились и его пока не нашли.

4. В предложении говорится, что вчера в 5 часов она плыла в направлении острова. Это указывает на то, что в 5 часов вчера вечером она находилась на лодке и двигалась в сторону острова.

5. Вопрос задает ситуацию в прошлом, где я видел ее и хочу узнать, работала ли она весь утро. В предложении говорится, что Ян работала. Это указывает на то, что она работала весь утро до момента, когда я увидел ее.

Надеюсь, что эти объяснения помогут вам понять задание. Если у вас есть еще вопросы, не стесняйтесь задавать!