1) Если бы Наполеон не оскорбился требованием отступить за Вислу и не приказал войскам наступать, не было бы войны

Давайте разберем каждое утверждение по очереди и рассмотрим возможные последствия для возникновения войны.

1) Утверждается, что если бы Наполеон не оскорбился требованием отступить за Вислу и не приказал войскам наступать, то войны не произошло бы. Это делает предположение о том, что Наполеон был главной причиной начала войны. Однако, важно отметить, что история войн очень сложна и многожанрова. Начало войны обычно связано с рядом факторов: политическими, экономическими, социальными и военными. Одно утверждение не может быть полностью исчерпывающим объяснением причин конфликта.

2) Второе утверждение говорит о том, что война также не могла произойти, если бы не было интриг Англии, принца Ольденбургского, оскорбления у Александра, а также отсутствия самодержавия в России и французской революции, диктаторства и империй, порожденных этой революцией. В данном случае, утверждается, что несколько факторов исторического характера привели к войне. Однако, опять же, важно отметить, что войны обычно имеют множество причин, и не всегда легко определить их основные источники.

3) К сожалению, в вашем сообщении нет третьего утверждения. Если вы имеете в виду другое утверждение, пожалуйста, напишите его, и я с удовольствием помогу вам разобраться.

В истории возникновения войн всегда трудно найти однозначные ответы и точные причины. Часто войны – это результат сложных и взаимосвязанных событий и факторов. Чтобы полностью понять причины конфликта, мы должны изучать исторический контекст, политические мотивы, социальные и экономические факторы, а также международные отношения. Разбираться во всех этих аспектах помогает учеба и изучение истории в школе.