1) Если бы этот человек не нарушил закон, его бы не приговорили к тюремному заключению. 2) Если бы правонарушительу

Давайте рассмотрим каждую из задач и постараемся дать максимально подробные и понятные ответы.

1) Если бы этот человек не нарушил закон, его бы не приговорили к тюремному заключению.
Ответ: Это утверждение основано на логическом заключении, называемом отрицанием отрицания или законом исключённого третьего. Если человек не нарушил закон, значит, он является законопослушным и не должен быть приговорен к тюремному заключению. Это обусловлено тем, что закон предусматривает наказание только за нарушение закона.

2) Если бы правонарушителю было менее 14 лет, его рассматривал суд для несовершеннолетних.
Ответ: Это утверждение основано на действующем законодательстве, согласно которому лица, не достигшие 14-летнего возраста, являются несовершеннолетними. Суд, рассматривающий дела правонарушителей, может применять различные меры воздействия к несовершеннолетним, направленные на исправление их поведения, а не на наказание в виде тюремного заключения.

3) Если вы сядете, я проведу запросы.
Ответ: Это утверждение представляет собой условное предложение, в котором одно действие зависит от другого. Здесь автор утверждает, что если вы сядете, то он проведет запросы. Однако, данных запросов или их содержания не указано, поэтому необходимо просить дополнительную информацию, чтобы понять, что автор имеет в виду под запросами.

Надеюсь, эти подробные объяснения помогут вам понять данные утверждения. Если у вас есть еще вопросы или нужно что-то пояснить, не стесняйтесь задавать. Я всегда готов помочь вам разобраться в учебном материале.