1. Despite the fact that the capital investment, specifically the initial expense of constructing the nuclear power station, is *costly*, the electricity generation cost from a nuclear power station is comparatively 2. The availability of fossil fuels like oil, gas, and coal on the planet is *restricted*, whereas the supply of natural uranium is...3. *Inexpensive contaminated* coal produces significantly more CO2 than high-quality coal.
4. It is clear to everyone that an *outdated inefficient* power station poses a greater threat to the environment than a power station.
4. It is clear to everyone that an *outdated inefficient* power station poses a greater threat to the environment than a power station.
Акула_886
нового поколения. Давайте рассмотрим каждую задачу по очереди и дадим подробные ответы.
1. Даже несмотря на *высокие затраты* на капитальные вложения, включая первоначальные расходы на строительство атомной электростанции, стоимость производства электроэнергии на атомных станциях сравнительно *низкая*. Это объясняется несколькими факторами. Во-первых, атомная энергия является высокоэффективным источником энергии, который производит больше электроэнергии на единицу входящего топлива по сравнению с другими источниками энергии. Во-вторых, стоимость работы и обслуживания атомных электростанций относительно невысока по сравнению с другими источниками энергии. В связи с этим, хотя капитальные затраты гораздо выше, общая стоимость производства электроэнергии на атомных станциях оказывается ниже.
2. *Ограниченное* наличие ископаемых топлив, таких как нефть, газ и уголь, на планете, обусловлено несколькими факторами. Во-первых, эти ископаемые топлива являются ограниченными природными ресурсами, то есть их запасы исчерпываются со временем. Во-вторых, добыча и использование ископаемых топлив сопряжено с негативными последствиями для окружающей среды, такими как выбросы парниковых газов и загрязнение воздуха. В отличие от этого, запасы природного урана относительно *доступны* и довольно обширны, что делает атомную энергию более устойчивой и долгосрочной альтернативой для производства электроэнергии.
3. *Дешевый контаминированный* уголь производит значительно больше CO2 по сравнению с углем высокого качества. Это объясняется наличием примесей и загрязнений в контаминированном угле, которые влияют на его эффективность сгорания и степень выделения CO2 в процессе сжигания. Уголь высокого качества характеризуется меньшим количеством примесей и более оптимальными условиями горения, что минимизирует выбросы CO2.
4. Очевидно, что *устаревшая неэффективная* электростанция представляет большую угрозу для окружающей среды по сравнению с электростанцией нового поколения. Это связано со следующими причинами. Во-первых, устаревшие электростанции работают на устаревших технологиях, которые не обеспечивают эффективное использование топлива и имеют более высокий уровень выбросов загрязняющих веществ. Во-вторых, устаревшие электростанции обычно не имеют современных систем очистки и улавливания выбросов, что приводит к значительному воздействию на окружающую среду. Электростанции нового поколения, напротив, оснащены передовыми технологиями и системами, которые позволяют снизить негативное воздействие на окружающую среду и повысить энергоэффективность.
Надеюсь, эти подробные ответы помогут вам лучше понять каждую задачу и соответствующую информацию. Если у вас возникнут дополнительные вопросы, не стесняйтесь задавать их.
1. Даже несмотря на *высокие затраты* на капитальные вложения, включая первоначальные расходы на строительство атомной электростанции, стоимость производства электроэнергии на атомных станциях сравнительно *низкая*. Это объясняется несколькими факторами. Во-первых, атомная энергия является высокоэффективным источником энергии, который производит больше электроэнергии на единицу входящего топлива по сравнению с другими источниками энергии. Во-вторых, стоимость работы и обслуживания атомных электростанций относительно невысока по сравнению с другими источниками энергии. В связи с этим, хотя капитальные затраты гораздо выше, общая стоимость производства электроэнергии на атомных станциях оказывается ниже.
2. *Ограниченное* наличие ископаемых топлив, таких как нефть, газ и уголь, на планете, обусловлено несколькими факторами. Во-первых, эти ископаемые топлива являются ограниченными природными ресурсами, то есть их запасы исчерпываются со временем. Во-вторых, добыча и использование ископаемых топлив сопряжено с негативными последствиями для окружающей среды, такими как выбросы парниковых газов и загрязнение воздуха. В отличие от этого, запасы природного урана относительно *доступны* и довольно обширны, что делает атомную энергию более устойчивой и долгосрочной альтернативой для производства электроэнергии.
3. *Дешевый контаминированный* уголь производит значительно больше CO2 по сравнению с углем высокого качества. Это объясняется наличием примесей и загрязнений в контаминированном угле, которые влияют на его эффективность сгорания и степень выделения CO2 в процессе сжигания. Уголь высокого качества характеризуется меньшим количеством примесей и более оптимальными условиями горения, что минимизирует выбросы CO2.
4. Очевидно, что *устаревшая неэффективная* электростанция представляет большую угрозу для окружающей среды по сравнению с электростанцией нового поколения. Это связано со следующими причинами. Во-первых, устаревшие электростанции работают на устаревших технологиях, которые не обеспечивают эффективное использование топлива и имеют более высокий уровень выбросов загрязняющих веществ. Во-вторых, устаревшие электростанции обычно не имеют современных систем очистки и улавливания выбросов, что приводит к значительному воздействию на окружающую среду. Электростанции нового поколения, напротив, оснащены передовыми технологиями и системами, которые позволяют снизить негативное воздействие на окружающую среду и повысить энергоэффективность.
Надеюсь, эти подробные ответы помогут вам лучше понять каждую задачу и соответствующую информацию. Если у вас возникнут дополнительные вопросы, не стесняйтесь задавать их.
Знаешь ответ?