1. Clark failed his maths exam, so he was really dis-appointed. 2. Peter is the most un-friendly person I’ve ever

1. Clark failed his maths exam, so he was really dis-appointed.
2. Peter is the most un-friendly person I’ve ever met.
3. I’m afraid we’ve under-estimated the candidate’s qualities.
4. Mark speaks British and Spanish fluently; he is bi-lingual since his mother is from London and his father is from Madrid.
5. The research can’t be carried out without everybody’s co-operation.
6. Carl is an expert in in-ternational law.
7. The athlete was dis-qualified for un-fair play.
8. The inhabitants are re-building the houses knocked down.
Яна

Яна

1. Кларк провалил свой экзамен по математике, поэтому он очень разочарован.

Обоснование: В данном предложении говорится о том, что Кларк провалил экзамен по математике, что вызывает у него сильное разочарование. Фраза "he was really disappointed" (он действительно разочарован) является подтверждением этого.

2. Питер - самый недружелюбный человек, которого я когда-либо встречал.

Обоснование: Описание Питера как "the most unfriendly person" (самый недружелюбный человек) указывает на то, что автор встретил множество людей, но Питер превзошел всех в своей недружелюбности, что делает его самым недружелюбным из всех.

3. Боюсь, мы недооценили качества кандидата.

Обоснование: В данном предложении говорится о том, что говорящий (и, возможно, другие люди) недооценили качества кандидата. Фраза "we"ve underestimated the candidate"s qualities" (мы недооценили качества кандидата) указывает на то, что они не учли положительные аспекты в его характере или способностях.

4. Марк свободно говорит на британском и испанском языках; он двуязычен, так как его мать из Лондона, а отец из Мадрида.

Обоснование: В данном предложении говорится о том, что Марк свободно говорит на британском и испанском языках. Фраза "he is bilingual" (он двуязычен) указывает на то, что Марк владеет двумя языками. Это объясняется тем, что его мать из Лондона, а отец из Мадрида.

5. Исследование не может быть проведено без сотрудничества всех.

Обоснование: В данном предложении говорится о том, что исследование не может быть проведено без сотрудничества всех. Это означает, что каждый человек должен участвовать и вносить свой вклад для успешной реализации исследования.

6. Карл является экспертом в международном праве.

Обоснование: В данном предложении говорится о том, что Карл является экспертом в международном праве. Это указывает на то, что Карл обладает глубокими знаниями и опытом в данной области.

7. Спортсмен был дисквалифицирован из-за нечестной игры.

Обоснование: В данном предложении говорится о том, что спортсмен был дисквалифицирован из-за нечестной игры. Это означает, что спортсмен нарушил правила или вел себя нечестно, что привело к его дисквалификации.

8. Жители восстанавливают разрушенные дома.

Обоснование: В данном предложении говорится о том, что жители восстанавливают разрушенные дома. Это указывает на то, что дома были разрушены, и теперь жители активно занимаются их восстановлением.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello