1. Что регулирует отношения людей с позиций добра и зла? а) Право б) Наука в) Мораль г) Искусство 2. Что верно

что
Пошаговые решения:
1. Задача 1: Что регулирует отношения людей с позиций добра и зла?
Анализ ответов:
- Право: Право регулирует отношения людей через законы и правила, но оно не обязательно основывается на добре и зле. Право может быть нейтральным, а иногда даже позволяет совершать действия, которые считаются злом.
- Наука: Наука изучает факты и законы природы, которые могут быть связаны с регулированием отношений людей, но она не определяет нормы добра и зла.
- Мораль: Мораль отражает систему ценностей и норм, определенных обществом, и является основой для регулирования отношений людей с позиции добра и зла. Ответ "в) Мораль" является правильным.
- Искусство: Искусство может влиять на эмоции и моральные ценности людей, но оно не является основой для регулирования отношений в понимании добра и зла. Искусство может выражать или иллюстрировать нравственные идеи, но не регулирует сами отношения.
Ответ: Доброе отношение регулирует мораль.

2. Задача 2: Что верно продолжение фразы: Золотое правило нравственности гласит:
Анализ ответов:
- "Поступай по отношению к другим так, как другой поступает по отношению к тебе": Это не верное продолжение, потому что оно описывает "серебряное правило", а не золотое правило нравственности.
- "Поступай по отношению к другим так, как ты хочешь, чтобы другой поступал по отношению к тебе": Это верное продолжение. Золотое правило нравственности гласит именно так, призывая людей обращаться с другими так, как они хотели бы, чтобы другие обращались с ними.
Ответ: "б) Поступай по отношению к другим так, как ты хочешь, чтобы другой поступал по отношению к тебе".

3. Задача 3: Какое слово пропущено в предложении: Если мораль – это нормы, то - соблюдение этих норм.
Анализ предложения: Недостающее слово должно соответствовать контексту и синтаксису предложения. Исходя из этого, подходящим словом будет "необходимо". Таким образом, предложение должно выглядеть так: "Если мораль – это нормы, то необходимо соблюдение этих норм."
Ответ: "необходимо".

4. Задача 4: Можно ли считать принцип воздаяния злом за зло пригодным для большинства случаев? Объясните свой ответ.
Анализ ответов:
- Да, потому что: Если выбран этот ответ, необходимо привести аргументы и обоснование, почему принцип воздаяния злом за зло считается пригодным для большинства случаев. Здесь может быть приведено рассуждение о справедливости, оказывании урока тем, кто совершает зло или отпугивающем эффекте.
- Нет, потому что: Если выбран этот ответ, необходимо привести аргументы и обоснование, почему принцип воздаяния злом за зло не считается пригодным для большинства случаев. Здесь может быть приведено рассуждение о цикле насилия, потере моральных ценностей или возможном ухудшении ситуации.
Ответ: Требуется обоснование, приведение аргументов и выбор ответа "а)" или "б)" в зависимости от представления школьника.