1. Что положительного Л.Н. Толстой знает о реальном Наполеоне? Почему он исключает это из образа своего героя? 2. Какие

1. Лев Николаевич Толстой в своем произведении "Война и мир" знаком с реальной историей Наполеона Бонапарта. Однако, Толстой исключает положительные черты Наполеона из образа своего героя, Пьера Безухова, по нескольким причинам. Во-первых, Толстой видит Наполеона как человека, стремящегося к власти и господству, игнорирующего моральные принципы. Во-вторых, Толстой считает, что Наполеон неспособен понимать истинные человеческие ценности и мотивы, так как он сосредоточен исключительно на своих личных амбициях и алчности. Таким образом, Толстой исключает положительные черты Наполеона из образа своего героя, чтобы передать свою критику его политических и моральных убеждений.

2. В произведении "Война и мир" Наполеон движим несколькими мотивами, когда он идет с запада на восток, чтобы убивать. Во-первых, он стремится расширить свою империю и укрепить свою власть над другими народами. Это мотив власти и амбиции. Во-вторых, Наполеон верит в свою идею всеобщего равенства и хочет привнести свои политические и социальные принципы в другие страны. Он считает, что эти принципы лучше для всех, и защищает их силой. Это мотив идеологии и убеждений. Наконец, есть также мотив войны как инструмента для постоянного доказательства своей величины и храбрости.

3. В бородинском сражении "разумные" приказы Наполеона не выполняются по нескольким причинам. Во-первых, сама война – это хаотичное событие, где возникают непредвиденные обстоятельства и проблемы. Наполеон мог давать "разумные" приказы, исходя из своих расчетов и тактики, однако на поле боя силы противника и другие условия могут противоречить этим приказам. Во-вторых, военное командование и исполнители приказов не всегда могут эффективно и точно выполнить данные приказы. Ситуацию на поле боя сложно контролировать до такой степени, чтобы каждый приказ был выполнен безукоризненно. Наконец, есть и моменты, когда сам Наполеон в своих действиях мог совершить ошибки или не учесть определенные факторы, что могло повлиять на результат выполнения его приказов.

4. Наполеон, будучи военным полководцем и императором, в значительной мере ориентирован на свою собственную власть и интересы. Он часто не обращает внимания на мнения и чувства других людей, исключая их из своего внутреннего круга доверия. Его отношение к самому себе – это чувство сильного эго, гордыню и стремление к славе и признанию. Наполеон считает себя гением, неискоренимым лидером и великим стратегом, и он стремится, чтобы другие видели его таким же.

5. Актерство и лицемерие проявляются в Наполеоне в произведении "Война и мир" в нескольких аспектах. Во-первых, Наполеон мастерски манипулирует людьми и ситуациями, чтобы достичь своих целей. Он может менять свое поведение и речь в зависимости от ситуации и потребностей. Это позволяет ему выглядеть благородным и великим перед другими, но на самом деле скрывается его истинное намерение – достичь власти и господства. Во-вторых, Наполеон проявляет лицемерие в своих обещаниях и договоренностях, не всегда следуя им и ища выгоду для себя. Он может предлагать мир, но потом нарушить условия, если это будет выгодно ему. Таким образом, актерство и лицемерие – важные черты характера Наполеона.

6. Речь Наполеона отличается от речи Кутузова в произведении "Война и мир". Речь Наполеона обычно выверенная, лаконичная и рациональная. Он говорит ясно и точно, используя аргументы и логику, чтобы убедить других в правильности своих действий. Кутузов, напротив, в своей речи проявляет большую глубину мысли и эмоциональность. Его речь часто заполняется мудростью, созерцательностью и пониманием непредсказуемости военного дела. Кутузов выражает не только свои стратегические и тактические идеи, но и свой интуитивный подход к войне.

7. Образы Наполеона и Кутузова, созданные Л. Н. Толстым, состоят из различных художественных элементов. Образ Наполеона является более динамичным, энергичным и стремительным. Это отражается в его быстром темпе действий, ярких эпизодах и силе его личности. Образ Кутузова, напротив, более статичный, спокойный и мудрый. Он обращает внимание на моральные ценности, международное соперничество и последствия войны. Оба образа содержат в себе противоречивые черты, что делает их цельными и уникальными. Таким образом, в образах обоих полководцев присутствуют элементы характера, поведения, речи, внутренних конфликтов и других деталей, которые сложно передать в рамках одного ответа. Творчество Л. Н. Толстого позволяет нам увидеть эти образы во всей их сложности и многообразии.