1. Что из особенностей политики коллективизации украинский крестьянин выделяет, рассуждая о главных причинах голода

Пояснение к задаче:
В первом вопросе нам необходимо рассмотреть особенности политики коллективизации, которые украинский крестьянин выделяет при обсуждении причин голода в сельской местности. При ответе на второй вопрос нужно определить, кто, по мнению крестьянина, является главным виновником сложившейся ситуации. Наконец, в третьем вопросе требуется объяснить, как высшее руководство страны интерпретировало и использовало подобные настроения.

Подробный ответ:
1. Украинский крестьянин, рассуждая о главных причинах голода в сельской местности, может выделять следующие особенности политики коллективизации:
- Ликвидация частной собственности на землю: Одной из главных особенностей политики коллективизации было отнятие земли у крестьян и объединение ее в коллективные хозяйства. Это могло привести к снижению мотивации крестьян к работе на поле, так как у них не было личного интереса в получении максимального урожая.
- Обязательные поставки продуктов государству: Крестьяне были обязаны отдавать часть своего урожая государству в качестве налога. Это могло привести к недостатку продуктов питания для самого крестьянина и его семьи.
- Подавление свободы крестьян: В рамках политики коллективизации, крестьяне теряли свободу выбора ведения хозяйства. Решения ограничивались регламентированными планами, которые были установлены вышестоящими органами. Это могло негативно сказаться на мотивации крестьян и эффективности работы.

2. Крестьянин может считать, что главным виновником сложившейся ситуации является высшее руководство страны, которое внедряло политику коллективизации. Он может считать, что руководство не учли реальные возможности и потребности крестьян и принимали решения, которые привели к голоду и несчастью в сельской местности.

3. Высшее руководство страны могло интерпретировать и использовать подобные настроения следующим образом:
- Производство продовольствия: Высшее руководство страны могло видеть коллективизацию как способ увеличить производство продовольствия на основе совместного хозяйства. Они могли видеть коллективное сельское хозяйство как способ повысить эффективность производства и сделать страну самодостаточной в пищевых ресурсах.
- Контроль и стабильность: Высшее руководство страны могло видеть коллективизацию как способ установления контроля и стабильности над сельским хозяйством. Коллективное хозяйство позволяло государству более легко контролировать производственные процессы и распределение продуктов.
- Укрепление власти: Политика коллективизации также могла быть использована высшим руководством страны для укрепления своей власти и контроля над сельским населением. Крестьяне, объединенные в коллективные хозяйства, могли быть легче контролируемы и меньше склонны к неповиновению власти.

Это подробные ответы на поставленные вопросы. Пожалуйста, свяжитесь снова, если у вас возникнут дополнительные вопросы или вы захотите получить дополнительную информацию.