1. Чому не відбувалися позитивні зміни в добробуті сільських жителів та ремісників? 2. Хто сприяв суспільним змінам?

1. Не відбувалися позитивні зміни в добробуті сільських жителів та ремісників з кількох причин. По-перше, сільські жителі і ремісники часто працювали в сферах, які були менш розвинуті і мали обмежений потенціал для зростання. Наприклад, сільське господарство і ремесла можуть залежати від природних умов, доступу до ресурсів та ринкових умов.

По-друге, влада і розподіл ресурсів були нерівномірними. Часто сільські райони та ремісники отримували менше інвестицій і підтримки із боку держави, ніж міські райони та великі промислові підприємства. Це призводило до нерівності в умовах праці та можливостях розвитку.

По-третє, відсутність доступу до освіти та нових технологій також гальмувала прогрес. Багато сільських жителів і ремісників не мали можливості отримати якісну освіту або використовувати нові технології для покращення своєї роботи та ефективності.

2. У суспільних змінах сприяло кілька факторів. По-перше, розвиток освіти та зростання чисельності освіченої еліти дало змогу людям більше розуміти соціальні проблеми та впливати на рішення. Освічена еліта, така як вчені, філософи та просвітителі, мали можливість пропагувати ідеї соціальної справедливості і покращення умов життя.

По-друге, зміни сприяли інтелектуальній революції та появі просвітництва. Ідеї про свободу, рівність та братерство стали популярними серед освіченої еліти, які розповсюджували їх серед інших людей. Це сприяло змінам в суспільстві, включаючи більшу свободу та права для всіх громадян.

Хоча суспільні зміни спочатку відбувалися переважно серед освіченої еліти, вони з часом стали поширюватися на більш широкі верстви населення. Ідеї і переконання освіченої еліти почали знаходити відгук серед простих людей, що привело до подальших змін і поліпшень у добробуті сільських жителів та ремісників.