1. Чи відповідає вживання висловів «гадів-бандитів», «собакам собача смерть» в офіційно-діловому стилі протоколу партійних зборів? За якими причинами такі вислови з"являються у тексті протоколу?
2. Чому текст протоколу характеризують як маніпулятивний, тобто спрямований на підштовхування учасників зібрання до очевидного висновку?
3. Чому вживають слованаліпки «шпигуни», «диверсанти», «вороги народу» замість конкретних фактів правопорушень та імен правопорушників? Спробуйте собі уявити атмосферу, що панувала на тогочасних зборах. 4. Яке пояснення мається представити щодо такого вживання слів у протоколі? 5. Як ви можете пояснити причини використання таких висловів у тексті протоколу партійних зборів?
2. Чому текст протоколу характеризують як маніпулятивний, тобто спрямований на підштовхування учасників зібрання до очевидного висновку?
3. Чому вживають слованаліпки «шпигуни», «диверсанти», «вороги народу» замість конкретних фактів правопорушень та імен правопорушників? Спробуйте собі уявити атмосферу, що панувала на тогочасних зборах. 4. Яке пояснення мається представити щодо такого вживання слів у протоколі? 5. Як ви можете пояснити причини використання таких висловів у тексті протоколу партійних зборів?
Сердце_Огня_7763
1. Вислови "гадів-бандитів" та "собакам собача смерть" являються неофіційними та неестетичними виразами, які не відповідають вимогам офіційно-ділового стилю протоколу партійних зборів. Офіційно-діловий стиль характеризується використанням формальних, об"єктивних та нейтральних висловів, які мають передавати інформацію чітко та без емоційних оцінок.
Такі вислови можуть з"являтися у тексті протоколу з-за наступних причин:
- Використання таких висловів може відображати суб"єктивний погляд автора протоколу, його емоції та відношення до обговорюваної теми або осіб.
- Ці вислови можуть бути спрямовані на маніпуляцію аудиторією, створення певної емоційно-оцінювальної атмосфери, а також на підкреслення негативних рис або неприйнятних вчинків певних осіб чи груп.
- Такі вислови також можуть використовуватися з метою збереження анонімності або нехарактерної для офіційного стилю форми вираження.
2. Маніпулятивність тексту протоколу полягає в тому, що він спрямований на підштовхування учасників зібрання до очевидного висновку. Текст може містити такі маніпулятивні прийоми:
- Використання емоційно забарвлених висловів, які мають вплинути на почуття та розумовий стан учасників зібрання.
- Підсилення позитивних або негативних аспектів обговорюваного питання з метою спрямування учасників до очікуваної реакції.
- Обґрунтування думок та висловлених уривків інформацією, яка може бути однобічної або вигідної для автора протоколу.
3. Вживання слованаліпок "шпигуни", "диверсанти", "вороги народу" замість конкретних фактів правопорушень та імен правопорушників має свої пояснення. На тогочасних зборах панувала атмосфера підвищеної напруженості та репресій, і таке вживання слів мало декілька можливих причин:
- Нехарактерна форма вираження могла бути використана з метою дискредитації, створення враження загрози та небезпеки з боку осіб або групи, яким не сприятливо говоритися у протоколі.
- Факти правопорушень та імена правопорушників могли бути умислено замалювані через специфічні політичні, ідеологічні або інші обставини.
- Вживання таких слованаліпок допомагало підкреслити політичну або ідеологічну небезпеку та створити атмосферу мобілізації й підтримки політичних рішень або дій.
Ці елементи мови протоколу партійних зборів мають специфічну природу та свої пояснення відповідно до контексту тогочасного часу.
Такі вислови можуть з"являтися у тексті протоколу з-за наступних причин:
- Використання таких висловів може відображати суб"єктивний погляд автора протоколу, його емоції та відношення до обговорюваної теми або осіб.
- Ці вислови можуть бути спрямовані на маніпуляцію аудиторією, створення певної емоційно-оцінювальної атмосфери, а також на підкреслення негативних рис або неприйнятних вчинків певних осіб чи груп.
- Такі вислови також можуть використовуватися з метою збереження анонімності або нехарактерної для офіційного стилю форми вираження.
2. Маніпулятивність тексту протоколу полягає в тому, що він спрямований на підштовхування учасників зібрання до очевидного висновку. Текст може містити такі маніпулятивні прийоми:
- Використання емоційно забарвлених висловів, які мають вплинути на почуття та розумовий стан учасників зібрання.
- Підсилення позитивних або негативних аспектів обговорюваного питання з метою спрямування учасників до очікуваної реакції.
- Обґрунтування думок та висловлених уривків інформацією, яка може бути однобічної або вигідної для автора протоколу.
3. Вживання слованаліпок "шпигуни", "диверсанти", "вороги народу" замість конкретних фактів правопорушень та імен правопорушників має свої пояснення. На тогочасних зборах панувала атмосфера підвищеної напруженості та репресій, і таке вживання слів мало декілька можливих причин:
- Нехарактерна форма вираження могла бути використана з метою дискредитації, створення враження загрози та небезпеки з боку осіб або групи, яким не сприятливо говоритися у протоколі.
- Факти правопорушень та імена правопорушників могли бути умислено замалювані через специфічні політичні, ідеологічні або інші обставини.
- Вживання таких слованаліпок допомагало підкреслити політичну або ідеологічну небезпеку та створити атмосферу мобілізації й підтримки політичних рішень або дій.
Ці елементи мови протоколу партійних зборів мають специфічну природу та свої пояснення відповідно до контексту тогочасного часу.
Знаешь ответ?