1. Чи проводилася передплата газет вчасно? 2. Чим була заасфальтована дорога - місцевими робітниками? 3. Чи була

1. Чи проводилася передплата газет вчасно?
2. Чим була заасфальтована дорога - місцевими робітниками?
3. Чи була відповідь надіслана заявнику електронною поштою?
4. Хто продавав книги на аукціоні - реалізатори?
5. Скільки осіб міститься в складі затвердженої комісії?
6. Хто встановив причини пожежі - урядова комісія?
7. Чи були враховані усі зауваження архітектора?
8. Чи повідомлені працівники про звільнення?
9. Куди повернули документацію - в конструкторський відділ?
10. Де обговорюється проект закону - в комітетах?
Pushik

Pushik

1. Для ответа на этот вопрос нам необходима информация о сроках и условиях передплаты газет. Если передплата была проведена в срок и согласно условиям, то можно сказать, что передплата газет проводилась вовремя. Однако, без дополнительной информации, невозможно дать окончательный ответ.

2. Нам необходима информация о конкретной дороге и ее асфальтировании. Если дорога была заасфальтирована местными рабочими, это означает, что местные специалисты и рабочие выполняли работы по асфальтированию. Нам необходимы дополнительные сведения, чтобы дать точный ответ.

3. Существует несколько способов отправки ответа заявнику, включая электронную почту. Ответ может быть отправлен и почтой, и по электронной почте. Для получения точного ответа нам необходима более подробная информация о конкретном случае.

4. Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно знать, кто организовал аукцион и кто был ответственен за продажу книг. Если реализаторы были ответственны за продажу книг на аукционе, то можно утверждать, что именно они их продавали. Но для более точного ответа нам нужны дополнительные сведения.

5. Количество людей в составе затвердженной комиссии зависит от конкретной комиссии и задач, которые она выполняет. Нам необходима конкретная информация о комиссии, чтобы дать точный ответ.

6. Установление причин пожара обычно является задачей урядовой комиссии. Она проводит расследование и выясняет причины пожара. Поэтому можно утверждать, что урядова комісія была ответственна за установление причин пожара. Но для более точного ответа нам нужна более подробная информация.

7. Учтены ли все замечания архитектора зависит от процесса проектирования и сотрудничества с архитектором. Если все замечания архитектора были учтены, то можно сказать, что они были учтены. Однако, без дополнительной информации, невозможно дать окончательный ответ.

8. Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужна информация о событии или решении, которое привело к увольнению. Если сотрудники получили уведомление о своем увольнении, то можно сказать, что они были проинформированы о звольнении. Для более точного ответа нам нужна дополнительная информация.

9. Документация может быть возвращена в конструкторский отдел, если это предусмотрено процессом или инструкциями. Однако, нам нужны более подробные сведения о документации и процессе возвращения, чтобы дать точный ответ.

10. Обсуждение проектов законов обычно происходит в комитетах или комиссиях. Если речь идет о проекте закона, то вероятно, он обсуждался в соответствующих комитетах. Для более точного ответа, нам нужны более подробные сведения о конкретном проекте закона и его обсуждении.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello