1. Царизм зображений Шевченком у образі орла, який з незапам ятних часів карає Прометея, розбиваючи його ребра й серце

1. Царизм зображений Шевченком у образі орла, який з незапам"ятних часів карає Прометея, розбиваючи його ребра й серце народу.
2. Однак царизм не може випити живої крові, оскільки серце народу-Прометея оживає знову і знову.
3. Поет обурено звертається до ліберальних панів та говорить, що вони люблять шкуру брата, а не його душу.
4. Устину, кріпачку, інститутка жорстоко дратує, щипає, переколовує гребенцем, колеться шпильками і обливає водою.
5. Коли інститутка побігла бити Устину, Прокіп разом з іншими селянами втручається.
Екатерина

Екатерина

1. Дорогой школьник, это запутанный текст, который имеет много символических и метафорических значений. Давайте попробуем его разобрать.

В начале текста есть упоминание орла, который предстает в обработке Шевченка. Орел - это символ царской власти, а Прометей - мифологический герой, который принес людям огонь и был наказан Зевсом за это. Разбитие ребра и сердца Прометея символизирует подавление народа царизмом. Это значит, что автор относится к царской власти отрицательно.

2. Однако царская власть не в состоянии убить живую кровь народа, потому что сердце народа, воплощенное в Прометее, оживает снова и снова. Это означает, что народ всегда восстанавливается и не позволяет царизму полностью угнетать его.

3. Поэт обращается с гневом к либеральным господам, говоря, что они любят только внешнюю оболочку брата, а не его душу. Здесь поэт критикует эгоистичную и поверхностную природу этих господ, которые придают большее значение материальным вещам, чем духовным ценностям.

4. Настоящее жестокое обращение крепостных селян и институток, описывается как источник их страданий и унижений. Они подвергаются физическим и эмоциональным мучениям, таким как щипание, укус иголкой, удар гребенком и осыпание водой. Это демонстрирует жестокость и несправедливость в системе, а также эксплуатацию крепостных и людей из низших социальных слоев.

5. Когда институтка решила напасть на Устину, Прокип вместе с другими крестьянами вмешался. Это может быть интерпретировано как солидарность и сопротивление низших слоев населения против насилия со стороны высшего класса.

В заключение, этот текст изображает критику царизма, либералов и социальной несправедливости, а также призывает к сопротивлению и солидарности в обществе.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello