1 "Баратынский сравнил подражателя нищенке, которая дает подаяние с чужим ребенком на руках, таким образом, что это вызывает убийственное впечатление. Стихи Ходасевича еще более смертоносные; они настолько смертоносные, что идут за пределы цели и попадают сквозь нее в некую метафорическую животность, которой ни Ходасевич, ни какой-либо другой конкретный поэт не был или не может быть. Но Ходасевич не имел ни упорных, ни последовательных подражателей." (В.Вейдле)
2 "Сказочная сага и волшебная сказка - генетически аналогичные явления: оба они представляют собой."
2 "Сказочная сага и волшебная сказка - генетически аналогичные явления: оба они представляют собой."
Змея
Задача 1:
В данном отрывке В.Вейдле рассуждает о стихах Ходасевича, сравнивая их с нищенкой, дающей подаяние с чужим ребенком на руках. Он утверждает, что стихи Ходасевича еще более смертоносные, чем эта ситуация, исходя из того, что они вызывают смертельное впечатление и переходят через цель, проникая в метафорическое животное, которым ни Ходасевич, ни другой поэт быть не могут.
Это высказывание В.Вейдле имеет метафорический смысл. Следует понимать, что под "смертоносностью" имеется в виду не буквальное убийство, а сильное и глубокое воздействие стихов на читателя. Упомянутая "животность" символизирует нечто неопределенное, что выходит за рамки обычных экспрессивных возможностей поэта.
В данной цитате В.Вейдле также высказывает мнение о том, что у Ходасевича не было подражателей с постоянной и последовательной манерой написания стихов, которые бы смогли соперничать с его смертоносностью.
Задача 2:
В данной фразе автор говорит о сходстве между сказочной сагой и волшебной сказкой. Он утверждает, что эти два феномена генетически аналогичны друг другу.
"Сказочная сага" и "волшебная сказка" - это разновидности литературных произведений, которые характеризуются присутствием фантастических элементов и волшебства. Автор утверждает, что эти два явления имеют схожие корни или общую природу, что связано с генетическим аналогом.
Однако автор не раскрывает свой аргумент в данной фразе, поэтому необходимо обратиться к его другим работам или контексту, чтобы получить более полное понимание его мысли. Возможно, он имеет в виду сходство сказочных мотивов или особенностей сюжетной структуры между двумя жанрами. Также стоит учесть, что это высказывание может быть мнением автора и не является общепринятой точкой зрения.
В данном отрывке В.Вейдле рассуждает о стихах Ходасевича, сравнивая их с нищенкой, дающей подаяние с чужим ребенком на руках. Он утверждает, что стихи Ходасевича еще более смертоносные, чем эта ситуация, исходя из того, что они вызывают смертельное впечатление и переходят через цель, проникая в метафорическое животное, которым ни Ходасевич, ни другой поэт быть не могут.
Это высказывание В.Вейдле имеет метафорический смысл. Следует понимать, что под "смертоносностью" имеется в виду не буквальное убийство, а сильное и глубокое воздействие стихов на читателя. Упомянутая "животность" символизирует нечто неопределенное, что выходит за рамки обычных экспрессивных возможностей поэта.
В данной цитате В.Вейдле также высказывает мнение о том, что у Ходасевича не было подражателей с постоянной и последовательной манерой написания стихов, которые бы смогли соперничать с его смертоносностью.
Задача 2:
В данной фразе автор говорит о сходстве между сказочной сагой и волшебной сказкой. Он утверждает, что эти два феномена генетически аналогичны друг другу.
"Сказочная сага" и "волшебная сказка" - это разновидности литературных произведений, которые характеризуются присутствием фантастических элементов и волшебства. Автор утверждает, что эти два явления имеют схожие корни или общую природу, что связано с генетическим аналогом.
Однако автор не раскрывает свой аргумент в данной фразе, поэтому необходимо обратиться к его другим работам или контексту, чтобы получить более полное понимание его мысли. Возможно, он имеет в виду сходство сказочных мотивов или особенностей сюжетной структуры между двумя жанрами. Также стоит учесть, что это высказывание может быть мнением автора и не является общепринятой точкой зрения.
Знаешь ответ?