1 - а/d, 2 - ? Запрещено курить в зале ожидания. На следующей неделе состоятся переговоры в Стокгольме. Сборы должны

Первая задача, которую вы предложили, является задачей по языку и требует понимания контекста. Для того чтобы определить, кто выполняет действие в предложениях, необходимо анализировать предложение и ориентироваться на информацию в тексте.

В задаче у нас есть несколько предложений:

1 - а/d
2 - ?

Первое предложение состоит из двух частей - "1" и "а/d". Вероятно, это означает, что в первом предложении действие выполняет кто-то или что-то другое. "а/d" в данном контексте может быть обозначением некой переменной или значением, которое нужно найти или вычислить.

Так как нет никаких дополнительных данных, необходимых для решения этой задачи, ответом на нее будет "неизвестно, кто выполняет действие".

Вторая задача также требует понимания контекста, но в данном случае нам даны дополнительные предложения, которые могут помочь определить, кто выполняет действие. Давайте рассмотрим эти предложения:

Запрещено курить в зале ожидания.
На следующей неделе состоятся переговоры в Стокгольме.
Сборы должны быть оплачены заранее.
Похитители были арестованы.
Машины, оставленные здесь, будут эвакуированы.
Исследование было проведено в прошлом году.
Чек должен быть подписан.
Все документы были украдены.

Исходя из контекста, мы можем предположить следующее:

1. Запрещено курить в зале ожидания - контекст указывает на то, что это правило или инструкция, которая должна быть соблюдена всеми, и кто-то (например, администратор или организаторы) выполняют действие контроля и наказания при нарушении.

2. На следующей неделе состоятся переговоры в Стокгольме - контекст указывает на то, что это актуальная информация о предстоящих событиях, и кто-то (например, организаторы переговоров) выполняет действие организации и планирования.

3. Сборы должны быть оплачены заранее - контекст указывает на то, что это требование или условие, и кто-то (например, организаторы или ответственные лица) выполняет действие установки правил и контроля выполнения.

4. Похитители были арестованы - контекст указывает на то, что это было действие, которое выполнили правоохранительные органы или полиция для того, чтобы наказать или задержать преступников.

5. Машины, оставленные здесь, будут эвакуированы - контекст указывает на то, что это будет действие, выполняемое уполномоченными лицами, чтобы убрать или перевезти машины.

6. Исследование было проведено в прошлом году - контекст указывает на то, что это было действие, выполняемое исследователями или учеными в прошлом году.

7. Чек должен быть подписан - контекст указывает на то, что это требование или инструкция, которое требует выполнения кем-то (например, клиентом или управляющим) для завершения транзакции или оформления.

8. Все документы были украдены - контекст указывает на то, что это было действие, произведенное преступниками или злоумышленниками, чтобы получить незаконный доступ к документам или информации.

Объединяя все эти данные, мы можем сделать следующие выводы о предложениях:

1.неизвестно, кто выполняет действие. (так как нет информации, кто контролирует выполнение этого правила)
2.неважно, кто выполняет действие. (какое-либо действие - переговоры в Стокгольме - не зависит от того, кто будет организовывать их)
3.из контекста ясно, кто выполняет действие. (действие выполнено кем-то, устанавливающим требование об оплате)
4.газетный заголовок (название статьи), привлекающий внимание к происходящим событиям (действие выполнено правоохранительными органами или полицией)