1 1.1. Using knowledge from previous years as well as atlas maps, identify the incorrect element in each logical

В данной задаче требуется идентифицировать некорректный элемент в каждой логической последовательности и обосновать его исключение, а также указать название другого объекта, продолжающего последовательность. Все объекты должны характеризовать особенности чего-то. Ответы следует записать в таблицу.

Пример: Волга - Каспийское море - [пропущенный объект] - Смоленск - Москва - Валдай. Ошибка в логической последовательности: Каспийское море. (3) Обоснование исключения: Это низменность, в то время как все остальные объекты являются высокими точками на территории России. (3).

1. Байкал - Окинава - Амурская гора - Маньчжурия - Китай - [пропущенный объект] - Япония - Берингов пролив.
Ошибка в логической последовательности: Амурская гора. (3) Обоснование исключения: Амурская гора не относится к структуре ландшафта и не является высокой точкой.

2. Урал - Тиманский полуостров - Печорский залив - Печора - Ямало-Ненецкий автономный округ - [пропущенный объект] - Мурманск - Ладожское озеро.
Ошибка в логической последовательности: Печорский залив. (3) Обоснование исключения: Печорский залив является элементом географической обстановки, в то время как остальные объекты относятся к физико-географическим особенностям.

3. Кольский полуостров - Камчатка - Владивосток - Охотское море - Нижний Новгород - [пропущенный объект] - Амур - Байкал.
Ошибка в логической последовательности: Нижний Новгород. (3) Обоснование исключения: Нижний Новгород не является особенностью рельефа или географического положения, в отличие от остальных объектов.

4. Карелия - Алтай - Байкал - Кавказ - Урал - [пропущенный объект] - Камчатка - Прибайкалье.
Ошибка в логической последовательности: Алтай. (3) Обоснование исключения: Алтай находится в другом географическом регионе и не относится к особенностям российской территории.

5. Мансийский хребет - Лахта-Ольга - Полярное море - Чукотка - Магаданская область - [пропущенный объект] - Карское море.
Ошибка в логической последовательности: Лахта-Ольга. (3) Обоснование исключения: Лахта-Ольга не является высокоточным объектом и не связана с географическими особенностями.

Надеюсь, что данное пошаговое решение поможет вам понять, как идентифицировать ошибочные элементы в логических последовательностях и обосновывать свои ответы. Если у вас возникнут дополнительные вопросы, не стесняйтесь задавать. Удачи!